PhDr. Vít Erban, Ph.D.
tel.: 389 033 524
e-mail: erban@jcu.cz 
www: http://www2.tf.jcu.cz/~erban

Vybrané problémy z antropologie

Zaměření:
Cyklus přednášek se soustředí na sporná, kontroverzní či trvale otevřená témata kulturní antropologie. Jde tedy o rozšíření a prohloubení znalostí z kulturní antropologie, ale současně o hlubší a důkladnější úvod do její metodologie a tematiky. Cílem je poskytnout inspiraci a pomůcku pro jakékoliv tázání se po podstatě člověka. Kurz je určen zejména pro hlubší zájemce o kulturní antropologii nebo těm, kteří se již s oborem setkali a chtějí si dále rozšířit obzor.

Forma:
přednášky

Tematické okruhy:
JE KULTURA UŽITEČNÝM A EFEKTIVNÍM NÁSTROJEM ADAPTACE?: snaha antropologie o vysvětlení nevysvětlitelného – vyhlídky a meze této snahy; pojem “funkce” a “adaptace” ve funkcionalistické antropologii (např. B. Malinowski) a kulturní ekologii (např. M. Harris); (příklad skrytých sociálních funkcí čarodějnictví u Azandů podle E.E. Evans-Pritcharda) X teorie kultury jako “superorganické” vrstvy reality (A.L. Kroeber); kulturní fatalismus L.A Whitea (příklad cyklu násilí u Janomamů); kultura jako konfigurace (R. Benedictová) – (příklad “dionýské” a “apolinské” kulturní konfigurace u severoamerických indiánů) X interpretace těchto kultur z hlediska kulturní ekologie (lovecká X zemědělská kulturní strategie); komplementarita adaptivních a maladaptivních tendencí v kultuře jako spor mezi tradicí a inovací; etapy stagnace vs. akcelerace v kulturních dějinách a v moderní civilizaci (R. Dubos, B. Wardová); příklad kulturní adaptace a kulturní konvergence na severoamerických prériích v 16.-17. stol; relativita pojmu “užitečnost”, “prospěšnost” a “adaptivita” a dvojí možný výklad kulturních maladaptací (P.J. Richerson – R. Boyd) 
 
V ČEM SPOČÍVÁ ODOLNOST KULTURY VŮČI ZMĚNÁM?: meze lidské schopnosti přizpůsobovat se; vliv a efekt tzv. enkulturační interference (L.A. Kroeber); kulturní integrace jako překážka změny (příklad ustrnulé evoluce písma ve starém Egyptě; příklad sino-japonského písma v podmínkách současné ekonomiky a důvody jeho zachovávání); vliv kulturní minulosti (příklad pozůstatků kulturní minulosti na severoamerických prériích v politické organizaci, postojích k sexualitě a násilí); efekt tzv. kulturní krystalizace (G. Foster) v podmínkách kulturní změny (příklad iberoamarické kultury 16.-17. stol. a přetrvávající důsledky této krystalizace v kulturních odlišnostech latinské a severní Ameriky); odolnost kultury vůči změnám jako příčina neúspěchu většiny pokusů o zásadní společenskou revoluci (C. Brinton)    

LIŠÍ SE JINÉ KULTURY V MÍŘE A POVAZE LOGIKY, RACIONALITY A PRINCIPECH SYMBOLIKY?: základní antropologická metodologie ve snaze pochopit a porozumět (emický x etický přístup); (příklad náhledu kultury Inuitů z etického hlediska a pokus o interpretaci inuitské lovecké magie z emické perspektivy); antropologický spor o “domorodou racionalitu” (”prelogické myšlení” L. Lévy-Bruhla X ”brikoláž” Lévi-Strausse; příklad racionální kauzality v azandském čarodějnictví z emického hlediska podle E.E. Evans-Pritcharda); spor o ne/vědomý účinek symbolů na lidské chování (příklad sociálních funkcí kultu předků ve staré Číně), literárně-teoretická a hlubinně psychologická inspirace tohoto sporu; sociální význam tělesné symboliky (M. Douglasová) při vyjadřování ne/konformity vůči společnosti; univerzální kontrast kultury a přírody (nurture X nature) a jeho rozmanité symbolické projevy (příklad studu z nahoty u “přírodních” národů; porodní rituály jako symboly “denaturace”; projevy v mytologii; “kulinářský trojúhelník” úprav potravy jako univerzální projev opozice kultury a přírody podle C. Lévi-Strausse) 

DO JAKÉ MÍRY (A PROČ) SE MOHOU JEDINCI TÉŽE KULTURY LIŠIT?: otázka intakulturní diverzity jako spor o adekvátnost zobecňění v antropologii; otázka vnitřní rozmanitosti preliterárních kultur (R. Redfield a příklad mexických zemědělských komunit; psychologická antropologie a konfiguracionismus X intrakulturní diverzita Omahů podle E. Sapira a Kapauků podle L. Pospíšila); efekt znalosti životních příběhů jednotlivců na vnímání intrakulturní rozmanitosti (R. Flanneryová; C. Lévi-Strauss); pokusy o exaktní měření intrakulturní rozmanitosti pomocí psychologických testů (C. Duboisová, A. Wallace) a jejich překvapivé výsledky; otázka shody pozorovatelného chování a vnitřního prožívání (vztah enkulturace a socializace - důležitost interiorizace norem a hodnot); otázka svobody jednotlivce v kultuře (E. Fromm; F. Boas) a relativizace západního pojetí svobody z interkulturního hlediska; absence forem vlastnictví u lovecko-sběračských kultur X otázka interiorizace nezištnosti a štědrosti v psychice jejich jednotlivců (příklad !Kungů); současné pojetí enkulturace jako nabývání schopnosti tvořivě a pružně reagovat ve složitých sociálních vztazích (mnohočetnost společenských rolí podle R. Lintona) = enkulturace jako jeden z hlavních zdrojů intrakulturní diverzity a nezbytnost této rozmanitosti pro fungování společnosti  
 
Požadavky k zápočtu:
písemný test základních znalostí a orientace (pojmy, koncepce, směry, osobnosti, díla)

Výběr z doporučené literatury:
BARRETT, R. A.: Culture and Conduct: an Excursion in Anthropology. Wadsworth Publishing Company, Belmont 1990
BÁRTA, M. – KOVÁŘ, M. a kol.: Civilizace a dějiny. Praha: Academia 2013.
BÁRTA, M. – KOVÁŘ, M. a kol.: Kolaps a regenerace. Cesty civilizací a kultur. Minulost, současnost a budoucnost komplexních společností. Praha: Academia, 2011.
BÁRTA, M. – KOVÁŘ, M. a kol.: Lidé a dějiny. K roli osobnosti v historii v multidisciplinární perspektivě. Praha: Academia: 2017.
BENEDICTOVÁ, R.: Kulturní vzorce. Argo, Praha 1999 
ČERMÁKOVÁ, E.: Krajinami cizích časů: vnímání prostoru a času usazenými a nomádskými kulturami. Dokořán, Praha 2012.
DIAMOND, J.: Kolaps: proč společnosti přežívají či zanikají. Academia, Praha 2008
DIAMOND, J.: Osudy lidských společností. Kolumbus, Praha 2000
DIAMOND, J.: Svět, který skončil včera: co se můžeme naučit od tradičních společností?. Jan Melvil Publishing 2014
DIAMOND, J. Rozvrat: jak se národy vyrovnávají s krizemi. Jan Melvil Publishing 2020.
ERIKSEN, T., H.: Antropologie multikulturních společností. Triton, Praha 2007
GRAEBNER, D. – WENGROW, D.: Úsvit všeho. Nová historie lidstva. Jan Melvil 2024.
HARRIS, M.: Krávy, prasata, války a čarodějnice. Hádanky kultury. Malvern 2020. 
KVĚTINA, P. (a kol.): Minulost, kterou nikdo nezapsal. Pavel Mervart, Červený Kostelec 2015
LÉVI-STRAUSS, C.: Myšlení přírodních národů. Dauphin, Liberec 1996
LÉVI-STRAUSS, C.: Strukturální antropologie I, II. Argo, Praha 2006, 2007
LÉVY-BRUHL, L.: Myšlení člověka primitivního. Argo, Praha 1999
LIEBERMAN, D.: Příběh lidského těla. Evoluce, zdraví a nemoci. Brno: Jan Melvil Publishing, 2016.
MITHEN, S.: Konec doby ledové: dějiny lidstva od r. 20 000 do r. 5 000 př. Kr. BB art, Brno 2006 
ORTOVÁ, J.: Kapitoly z kulturní ekologie. Karolinum, Praha 1999
OVČÁČKOVÁ, L. (ed.) a kol.: O původu kultury. Biologické, antropologické a historické koncepce kulturní evoluce. Praha: Academia 2017
POKORNÝ, P. – STORCH, D.: Antropocén. Praha: Academia 2021.
RAPPORT, N. - OVERING, J.: Social and Cultural Anthropology: the Key Concepts. Routledge, New York / London 2004
RICHERSON, P.: V genech není všechno: jak kultura změnila evoluci člověka. Academia, Praha 2012
ROBBINS, R., H.: Cultural Anthropology: A Problem-Based Approach. Thomson Wadsworth 2006
SOUKUP, V.: Dějiny antropologie. Karolinum, Praha 2004
TAINTER, J. A.: Kolapsy složitých společností. Dokořán, Praha 2009
TOYNBEE, A.: Studium dějin: úvod. Práh, Praha 1995
WELSCH, R. L. - ENDICOTT, K. M.: Taking Sides: Clashing Views on Controversial Issues in Cultural Anthropology. McGraw-Hill, Guilford 2003
WINTHROP, R. H.: Dictionary of Concepts in Cultural Anthropology. Greenwood Press, New York 1991